Evlilik Programı Yarışmacısı Yeliz Kılıç’ın Dövülerek Öldürülmesi Davasında Karar
Evlilik programı yarışmacısı Yeliz Kılıç’ın dövülerek öldürüldüğü davada karar: Sanığa 7 bin 200 lira adli para cezası verildi
Kağıthane’de kaldırımda yürüyen kız kardeşler, bir kişi tarafından dövülerek öldürüldü
Kararın ardından kız kardeşlerin avukatı karara tepki gösterdi
Avukat İsmailcan Civaş, “Adli para cezası verilmesi kararı doğru değil”
İSTANBUL – Sosyal medyada yayınlanan ünlü bir düğün programının yarışmacısı Yeliz Kılıç ile ablası Elif Kılıç’ın Kağıthane’de kaldırımda yürürken dövülerek öldürülmesi olayıyla ilgili davada karar çıktı. Kız kardeşleri döven sanığa sadece 7 bin 200 lira para cezası verildi. Karara tepki gösteren Avukat İsmailcan Civaş, müvekkilinde sabit iz bulunmasına rağmen davanın eksik inceleme ile karara bağlandığını belirterek, “Adli para cezası verilmesi kararı yerinde değildir” dedi.
Kağıthane Merkez Mahallesi’nde 16 Ekim 2022’de aracından inerek kaldırımda yürüyen kardeşler Elif Kılıç ve Yeliz Kılıç’ı dövdüğü iddia edilen sanık Fırat Soylu’nun (26) davası karara bağlandı. İstanbul Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada tarafların avukatları da hazır bulundu.
Dehşete sebep olan sanığa 7 bin 200 lira adli para cezası
Duruşmada müşteki avukatı şikâyetlerinin devam ettiğini söylerken, sanık avukatı müvekkilinin meşru müdafaa hükümleri uygulanarak beraatını talep etti. Kararını açıklayan mahkeme, sanık Fırat Soylu’yu, müştekiler Elif Kılıç ve Yeliz Kılıç’ı “basit yaralama” suçundan toplam 7 bin 200 lira adli para cezasına çarptırdı.
“Kadına yönelik şiddetin en çarpıcı örneği”
Kararın ardından açıklama yapan Kılıç kardeşlerin avukatı İsmailcan Civaş, “Öncelikle bildiğiniz gibi son günlerde maalesef kamuoyunda iz bırakan kadına yönelik şiddetin en çarpıcı örneklerinden biriyle karşılaştık. Bu aşamada ilk derece mahkemesi Türk Ceza Kanunu’nun 86’ncı maddesinin 2’nci fıkrası gereğince hareket etmektedir.” “Sanığı en düşük cezaya çarptırdı ve söz konusu kişiyi sadece nominal para cezasına çarptırdı” dedi.
“Sabit iz olmasına rağmen eksik soruşturmayla karar verildi”
Avukat Civaş, “Kamuoyunun bildiği bu dava belgesinde müvekkillerimiz önce sokak ortasında sözlü tacize uğradı, ardından sanık tarafından oldukça ılımlı bir şekilde dakikalarca dövüldü. Bu saldırı eylemleri sonucunda müvekkillerimiz sokak ortasında sözlü tacize uğradı. Müvekkilim Yeliz Sarıgül Kılıç ise olay sırasında aldığı sert darbeler nedeniyle yüzüstü bırakıldı. “Bölgede sabit bir iz bulunmasına rağmen ilk derece mahkemesi eksik inceleme yaparak ve konuyu tam olarak aydınlatmadan karar vermiştir. “dedi.
“Sanık lehine verilen sözler birbiriyle çelişiyor.”
Civaş, “Dosyadaki tüm deliller bir arada değerlendirildiğinde soruşturma aşamasının başından sonuna kadar hem sanığın verdiği sözler hem de tanıkların sanık lehine verdiği sözler birbiriyle çelişiyor. İlk derece mahkemesinin adli para cezasıyla cezalandırma kararını uygun görmüyorum.”
“Adli para cezası verilmesi kararı uygun değildir”
Avukat İsmailcan Civaş, “Müvekkillerimden Yeliz Sarıgül Kılıç, sosyal medyada çokça bilinen bir evlilik programının yarışmacısıdır.” “Söz konusu olay nedeniyle yüzünde kalıcı bir iz belirerek bu mağduriyeti daha da arttı. Olaydan uzun süre sonra müvekkillerimden Elif Kılıç, “Çenesinde kırık oluştu. Daha sonra hastaneye gittiğinde daha önce yüzüne aldığı darbe nedeniyle çenesinin kırıldığı söylendi. Her iki müvekkilim de bu şekilde mağdur olmasına rağmen sanığa sadece nominal para cezası verilmesi kararı doğru değildir” dedi.
